Sider

Andre prøvedag i Wien. Russland seiler opp som mulig favoritt

I går var andre prøvedag i Stadthalle i Wien.
På scena sto Serbia, Ungarn, Hviterussland, Russland, Danmark, Albania, Romania og Georgia.
Etter prøvene har mange lagt merke til Russland, og det snakkes om en mulig russisk seier.
Spørsmålet er hvordan Europa vil reagere på et Russland som represnteres av en fredssang, 
Jeg kjøper det ikke for å si det sånn. 
Men her kan du se prøvene fra dag to i Wien. 

Første prøvedag er over i Wien. For et TV-show dette vil bli!

I dag var første prøvedag i Stadthalle i Wien.
For oss Grand Prix-entusiaster er det alltid spennende å se hvilket uttrykk hver finale kommer til å få.
I dag fikk scena spille seg ut i sin fulle glans under de første prøvene.
Heldigvis,  får jeg si, får vi ikke vise hvordan TV-bildene blir.
Vi får bare noen litt halvdårlige klipp fra salen.
På denne måten får vi et visst inntrykk, men det er spenning igjen til TV-sendingene neste uke.
Her kan vi se den østerriske scena under Hellas sin prøve i dag: 



Da jeg så prøven til Moldovia fikk jeg følelsen av å se på en karusell på Tusenfryd. Men under Armenias prøver og under Hellas var det hele egentlig bare rolig og lekkert.
Det er en svært dynamisk scene som vil danne den aller flotteste ramme rundt artistene på TV tror jeg.
Det vil nok som alltid være scenas størrelse og effekter som vil imponere de som er i salen, mens de lekre halvnære og nære bildene i kombinasjon med totalbildene av den svære scenen som vil lage magi.

Så var det dagens prøver.
Selv vil jeg ikke se så mange prøver, fordi jeg gjerne il bevare mest mulig spenning til TV-sendingene. Men som en service til bloggens lesere få du prøvene her:

Italia er GP-fansens favoritt. Norge på fjerdeplass.

Det kommer stadig inn resultater fra Grand Prixklubbene rundt om i Europa.
Italia er så langt fansens favortt.
Norge henger veldig godt med, og klatrer. Vi har fått tre tolvere så langt, fra Belgia, Litauen og Italia.
Akkurat nå ligger vi på en fjerdeplass.
Se hele den foreløpige oversikten her:

http://www.eurovision-bonsoirparis.com/crbst_386.html

Og dette, ja dette er fansens favorittlåt i årets Eurovison:



Sexy scene i Wien

Noen synes at en lekker bil med flotte linjer er "sexy". Andre sier det samme om en brummende bilmotor. Kanskje det finnes de som synes en 2,5 rundpinne til strikketøyet også er sexy. Hva vet jeg? Det jeg alltid har syntes har vært sexy, helt fra Gjøvik-marken i gamle dager er digre scenerigger.
Jeg henger fortsatt rundt Valle Hovin i dagene før de skal ha storkonsert for å se riggingen.
Dette forklarer nok noe av min fascinasjon for Eurovision også. 
Logistikken ved at førti land framfører sine låter, at det sendes over praktisk hele verden, og ikke minst scena!
I dag kom jeg over det første bidet av årets scene fra Stadthalle i Wien.
Jeg synes det er sexy.

"A monster like me" er usynlig for det norske folk. Jeg har en teori om hvorfor.

Tirsdag 5.mai hadda Aftenposten en ytring fra Roberg Hoftun Gjerstad hvor han kommenterer hvor stile det er rundt Mørland og Debrah i år, som vinnere av MGP.
De selv har virkelig stått på. De har spilt på fankonsert både i London og Amsterdam. De har laget coverversjon av "Fairytale", hatt møte med ambassadører.
For første gang på veldig mange år har vi i år en MGP vinner uten et plateselskap eller PR/managementbyrå i ryggen.
Mørand Music må dekke alt av kostnader fra egen lomme.
Jeg mener at dette kunne være historien å fortelle for media:
Mørland er askeladden som skal ned til Wien og konkurrere med land og artister med millioner av kroner i ryggen. Og som attpåtil topper noen fanavstemninger og ligger brukbart an på oddsen.
Det kunne være en Askeladden-historie. Men den er ikke servert på det sølvfat. Den krever innsats. 
Her er Aftenpostens ytring. Under finner du mine tanker som svar:
http://www.aftenposten.no/meninger/Jeg-tror-han-heter-Geir-8007406.html

NRKS Eurovision-jury bryter med EBUs regler.

I går fikk vi vite hvem som sitter i den norske Eurovisionjuryen.
Jeg mener den ikke tilfredsstiller EBUs krav til kompetanse.
I går fikk vi vite hvem som skal sitte i den norske juryen for Eurovision. 
Juryene teller 50%, mens seerstemmene teller 50%. Juryene gir stemmer basert på siste generalprøve fredag 22.mai. Dersom SMS-stemmingen bryter sammen er jurystemmene backup.


I EBUs regelverk heter det at samtlige medlemmer av juryen må ha musikkfaglig bakgrunn. Det står eksplisitt i reglene at hvert medlem må inneha minst èn av disse profesjonene innen musikk: Radio DJ, artist, komponist, tekstfortatter eller musikkprodusent. (EBUs konkurranseregler §1.3.1) 
Jeg mener at det er tvilsomt om alle i årets jury tilfredsstiller kravene fra EBU.






Flere av årets jurymedlemmer tilfredsstiller etter min mening ikke disse kravene fullt ut.


Margaret Berger. Helt klart innenfor regelverket som utøvende artist og låtskriver.

Marianne Jemtegård. Jobber en del som DJ i tillegg til å være moteredaktør. Er kanskje såvidt innafor regelverket i og med jobben som DJ

Jan Thomas Holmlund. Redaktør for nettstedet Kjendis.no. Har blant annet dekket Eurovision fra Baku. Jeg kan ikke se at han tilfredsstiller kravene i EBUs regelverk. 

Anita Halmøy Wisløff. Bookingagent. Har jobbet med livefestivaler i mange år, og var med i den offentlige debatten i fjor om kjønnsballanse på festivalene. Kanskje såvidt innafor ved at hun jobber mye med artister og gjenkjenner en god liveopptreden. Men tilfredsstiller hun kravene til yrkestilknytning i EBUs regelverk. Jeg synes det er tvilsomt.

Sverre Vedal. Han er musikkprodusent for Radio Norge, The Voice, Radio 1 og Radioplay. Han faller nok innenfor regelverket, selv om han ikke direkte er Radio DJ eller skapende musiker selv så hører han mye musikk og har kunnskapen som ligger inn under regelen om Radio DJ og musikkprodusent.

Nå sier jeg ikke at dette nødvendigvis er en dårlig jury. Jeg har ingen grunn til å mene at disse ikke er dyktige folk. Men er de rette folk på rett sted i forhold til EBUs regelverk? Jeg mener de ikke gjør det. Dersom noen i NRK leser dette er jeg veldig takknemlig for oppklaringer og utdypinger, i tilfelle det er ting jeg ikke vet eller ikke har forstått.

My review of the pre-qualifited songs for Eurovision 2015

Australia kan vinne Eurovision! Men det betyr livkel ikke
finale i Australia. 
I tillegg til de fire store er selvsagt fjorårets vinner direktekvalifisert pluss Australia! Australia får være med som en markering av Eurovisions 60 års jubileum. Dersom Australia skulle vinne arrangeres selve finalen et eller annet sted i Europa. Tyskland er garantiskt og tar på seg arranementet om ikke andre gjerne vil ta det.
Her er min vurdering av årets direktekvalifiserte.
Jeg gir poengene 1-2-3-4-5-6-7-8-10 og 12

Here´s my review of the pre qualified songs this year.
I will score 1-2-3-4-5-6-7-8-10 and 12




STORBRITANNIA (UK)
ELECTRO VELVET: "Still in love with you"


Jeg elsker denne elektro-charelston låta. Denne glir rett inn i trenden etter filmen "The Great Gatsby". Som fan av Bryan Ferry og hans album med tjuetallsversjoner av sine største hits er dette helt i min gate. Og i et år uten de store gledsfylte rytmene er dette veldig kjærkomment.
Er spent på å se dette live. Men de leverte i det minste sjarmerende under forhåndsfesten i London forrige helg. Er bare spent på om landene som tidligere var bak jernteppet har referanser som gjør at de liker denne låten
Min vurdering: 10

I love this electro-charleston song. This is a part of the trend after the movie "The Great Gatsby". I´m a huge fan of Bryan Ferry, and his album with his greatest hits in a twenties wrapping is all just down my ally. In a year without the happy rhythms this is very welcome.
I´m very thrilled about how this will work out live. At least they delivered very charming during the Eurovision-party last weekend. I am a little uncertain if countries in the eastern Europe has reference to like this song.
My review:  10

ØSTERRIKE
MAKEMAKES: "I am yours"


Makemakes er et rockeband som turnerer en del rundt om i Europa. Men her er det ren balladestemning. Jeg synes den er godt framført, og skulle jeg høre denne på en pianobar ville det øke trivselen min. Men på en Eurovision-scene er jeg litt usikker på om dette gir nok spenning og magi på scena.
Min vurdering: 6

Makemakes is a rock band who tours Europe a lot. But this song is pure ballade. I think it is very well performed, og I would very much appreciate to hear this in a piano bar. But on a Eurovision stage I´m not sure if it will stands out and make som magic happen. 
My review: 6

FRANKRIKE
LISA ANGELL: "N´obliez Pas"


Lisa Angell har blitt kalt Frankrikes Susan Boyle. Jeg er Grand Prix entusiast, og er det av en grunn. Musikken fra konkurransen har noen ganger gitt meg gode musikalske opplevelser. Denne låta er så "old school" at den gir meg den gode følelsen jeg forbinder med Eurovision.
Den bygger seg opp uten å endre helt personlighet.
Min vurdering: 12

I´m a real Eurovision enthusiast. And I´m that for a reason. Some music from this show has during many years given me good musical experiences. This song is so "old school" and gives me the good nostalgic vibes from my childhood in front of the TV in my small hometown.
This song builds up, and developes without changing personality completely.
My review: 12

GERMANY
ANN SOPHIE: "Black smoke".


Denne likte jeg veldig godt da den kom. Men den har dessverre sunket litt på min favorittliste.
Jeg synes Ann Sophie har en sexy stemme, men da refrenget kommer så blir jeg litt skuffet.
Men greit nok.
Min vurdering: 7

I really liked this when it was presented. But unfortunately it has dropped on my ranking. I think Ann Sophie has a sexy voice, but when the refrain comes it leaves a bit empty.
But after all, this is fair enough.
My review: 7

ITALY
IL VOLO: "Grand Amore"

Jeg som elsker Italia burde elske denne. Men dette blir altfor mye for meg. Det er pompøst, og uten den egentlig helt store melodien. I ett og alt virker disse som en slags parodi på "Il Divo".
Så av en eller annen grunn så irriterer denne mer enn den gleder.
Jeg savner den finessen og elegansen jeg har sett i Italias bidrag før.
Men bevares, den kan komme høyt.
Min vurdering: 4

As a Italy-lover I should love this. But this is just too much for me. It is to pompous, and lacks a really good melody. After all this appears as a parody of "Il Divo" to me.
So for some reason this annoys me more than it pleases me.
I miss the elegancy and finess I´v been used to from Italy.
But, of course, I can see this in Top 5. 
My review: 4

AUSTRALIA
GUY SEBASTIAN: "Tonight again"


Dette er litt for amerikansk etter min personlige smak. Jeg liker ikke soul eller funk noe særlig.  Men dette er veldig bra gjort! Guy Sebastian har vært på VG lista i Norge før og har et publikum, en god stemme og ikke minst en god låt som skiller seg kraftig ut. Dette er kanskje den låta i år som har størst apell utenfor Eurovision universet.
Så absolutt en mulig vinnerkandidat! Heia Australia.
Min vurdering: 12

This is a bit to american for my taste. I don´t like funk. But this is a really clever work. Guy Sebastian has an audience, a good voice and a good song that really stands out. This is maybe that song this year that will appeal most to people outside the Eurovision-sphere.
This a real possible winner! Go, Australia!
My review: 12

SPANIA
EDURNE: "Amanacer"



Dette er også en litt sånn "old school" Grand Prix låt. Dramatisk og sterk. Men allikevel blir dette litt kjedelig for meg. Den mangler en originalitet, eller noe annet jeg kan feste meg ved.
Slett ikke dårlig, bare litt kjedelig.
Min vurdering: 6

This is also a sort of "old school" Eurovsion song. Dramatic and strong. But anyhow this turns out to be a bit boring to me. It lacks something original. Something like a hook.
Not bad at all, just a lit dull.
My review: 6